Vai reģionālā bloķēšana un karantīna ir vienlīdz efektīvas?

Jēdziens bloķēšana pēdējā laikā ir daudz atbalsots, īpaši sociālajos medijos. Daudzi cilvēki ir mudinājuši Indonēzijas valdību īstenot līdzīgu politiku citās valstīs, kuras arī ir skārusi Covid-19 pandēmija. Bet vai jūs zināt, kas īsti ir bloķēšana? Lockdown, burtiski nozīmē bloķēts. Ja šo terminu lieto slimības pandēmijas laikā, kā tas ir tagad, bloķēšanu var interpretēt kā piekļuves slēgšanu skartajai zonai vai iekļūšanu tajā. Tātad, kad šī politika tika ieviesta, sabiedriskā transporta kustība uz sabiedriskām vietām, piemēram, tirdzniecības centriem, tika ierobežota. Jums arī jāierobežo iziešana no mājas. Laikā, kad vairākas valstis ir ieviesušas bloķēšanas politiku, lai novērstu koronavīrusa jeb Covid-19 izplatību, Indonēzija pat ir ieviesusi reģionālo karantīnu. Kāda patiesībā ir atšķirība?

Atšķirība starp bloķēšanu un reģionālo karantīnu

Koordinējošais politisko, juridisko un drošības lietu ministrs Mahfuds MD paskaidroja, ka Indonēzijas valdība plāno reģionālo karantīnu. Izrādās, ka terminam reģionālā karantīna ir ļoti atšķirīga definīcija no bloķēšanas. Pēc viņa teiktā, reģionālā karantīna ir vēl viens termins fiziskā distancēšanās vai fiziska distancēšanās - kur Indonēzijas iedzīvotāji joprojām var mijiedarboties, ja vien viņi ievēro drošu distanci. Turklāt veselības karantīna ir ierakstīta noteikumos Indonēzijā, proti, 2018. gada likumā Nr. 6 par veselības karantīnu. Likumā karantīna ir definēta kā iedzīvotāju skaita ierobežošana apgabalā, lai novērstu iespējamo slimību izplatīšanos vai piesārņojumu. Turklāt saskaņā ar 2018. gada likuma Nr. 6 54. un 55. pantu valdībai ir jāuzņemas pienākumi un tiesības, kas sabiedrībai jāiegūst, tostarp:

1. Valdībai ir pienākums pirms reģionālās karantīnas ieviešanas sniegt sabiedrībai skaidrojumu.
2. Ja kāds ir slims, valdībai nekavējoties jāveic izolācijas pasākumi un jānosūta uz slimnīcu.
3. Karantīnas laikā par cilvēku pamatvajadzībām un mājlopu barību atbild valdība.

Valstis, kuras jau ir bloķētas

Tā kā Ķīna lēnām sāk celties un atgriežas ikdienas dzīvē, vairākas valstis Eiropā un Dienvidaustrumāzijā faktiski cīnās ar koronavīrusa izplatību. Šī vīrusa kustība ir zibenīga. Daudzām valstīm ir nepārspējami vienlaikus ārstēt tik daudz slimu cilvēku. Itālijā, piemēram. Tikai divu nedēļu laikā pozitīvais pacientu skaits var tik krasi pieaugt. Saskaņā ar Pasaules veselības aģentūras Pasaules Veselības organizācijas (PVO) publicēto diagrammu 2020. gada 22. februārī valstī bija "tikai" 11 pozitīvi gadījumi. Pēc divām nedēļām, 2020. gada 6. martā, gadījumu skaits pieauga līdz 3900. Vēlākais, līdz 2020. gada 18. martam jeb divas nedēļas vēlāk, Itālijā ar koronavīrusu saslimuši 35 713 cilvēki. Tas mudināja valsts valdību ieviest valsts mēroga bloķēšanu, lai ierobežotu vīrusa izplatību. Papildus Itālijai šeit ir dažas valstis, kurās pašlaik tiek ieviesta bloķēšana Covid-19 pandēmijas dēļ.

• Spānija (pozitīvo gadījumu skaits 2020. gada 18. martā: 13 716)
• Malaizija (pozitīvo gadījumu skaits 2020. gada 18. martā: 673)
• Francija (pozitīvo gadījumu skaits 2020. gada 18. martā: 7652)
• Dānija (pozitīvo gadījumu skaits 2020. gada 18. martā: 1044)
• Īrija (pozitīvo gadījumu skaits 2020. gada 18. martā: 292)
• Nīderlande (pozitīvo gadījumu skaits 2020. gada 18. martā: 2051)
• Beļģija (pozitīvo gadījumu skaits 2020. gada 18. martā: 1468)

Vai bloķēšana ir efektīva, lai ierobežotu koronavīrusa izplatību?

Ja paskatās uz stāstu no Ķīnas, tas šķiet ļoti iedarbīgs. Galu galā bloķēšana patiesībā ir sociālās distancēšanās paplašinājums daudz lielākā mērogā un ar daudz plašāku ietekmi. Saskaņā ar Bloomberg ierakstiem 2020. gada 19. martā Hubei province nav ziņojusi par jauniem Covid-19 infekcijas gadījumiem savā teritorijā. Hubei province ir koronavīrusa uzliesmojuma epicentrs, un Uhaņa ir tās galvaspilsēta. No otras puses, valsts mērogā koronavīrusa infekciju skaits Ķīnā joprojām pieaug par 34 gadījumiem. Tomēr lielākā daļa no tām ir importēta lieta vai no cilvēkiem, kuri tikko atgriezušies no ārzemēm. Tātad, vai tas ir vienīgais veids? Atbilde nav obligāti. Tādas valstis kā Singapūra un Dienvidkoreja līdz šim nav noteikušas bloķēšanu, un tās joprojām spēj ierobežot izplatības ātrumu ar zemu mirstības līmeni no COVID-19. Tomēr, protams, abas valstis arī veica savus piesardzības pasākumus. Piemēram, Dienvidkoreja ir valsts ar lielāko COVID-19 testu skaitu uz vienu iedzīvotāju pasaulē. Šī valsts ir veikusi koronavīrusa testus aptuveni 290 000 cilvēku. Šķiet, ka šī metode ir efektīva, lai samazinātu izplatību skaitu. Jo daudzus gadījumus var savlaicīgi identificēt, veicot šo darbību. Tādējādi pozitīvajam pacientam nebija laika to izplatīt citiem. Saskaņā ar Reuters sniegtajiem datiem jaunu pozitīvo koronavīrusa pacientu skaits Dienvidkorejā 2020. gada 18. martā krasi samazinājies līdz 93 cilvēkiem dienā, bet divas nedēļas iepriekš tas skāra 909 jaunas infekcijas dienā. Tātad, jautājot, kurš no tiem ir visefektīvākais, šķiet, ka viss ir atkarīgs no pašu preventīvo pasākumu nopietnības neatkarīgi no metodes. • TIEŠRAIDE: jaunākie notikumi par koronavīrusa izplatību Indonēzijā• Tiem, kas vēlas pārbaudīt koronavīrusu: Korona pārbaudes procedūras ir balstītas uz valdības noteikumiem• Ir atrastas zāles pret koronavīrusu?: Avigan Favipiravir, japāņu gripas līdzeklis, kas tiek uzskatīts par efektīvu pret koronavīrusu

Bloķēšanas ietekme uz iedzīvotāju veselību

Bloķēšana ir efektīva, lai apturētu vīrusa izplatību. Jo līdz ar bloķēšanu cilvēkiem neizbēgami jāpaliek mājās. Veikali tika slēgti, biroji, skolas un dievkalpojumu centri bija vienādi. Šīs politikas dēļ vīrusu nevar viegli pievienot no vienas personas otrai. Bet aiz šīs politikas parādījās arī jaunas problēmas, sākot no ekonomiskās puses un beidzot ar veselību. Ziņo no NPR, Dr. Toronto Universitātes kritiskās aprūpes medicīnas profesore Laura Havriluka sacīja, ka daudzi Uhaņas iedzīvotāji, kuri nav fiziski slimi, kopš bloķēšanas ir piedzīvojuši smagus trauksmes traucējumus, izolētības sajūtu un stresu. Laura piebilda, ka stress, ko viņi izjūt, ir sakrājies bailes saslimt ar kādu slimību, bailes pārnest to tuvākajiem un satraukums par pēkšņu ienākumu zudumu, jo viņi vairs nav spējīgi strādāt. Pat bez bloķēšanas koronavīrusa pandēmija ir izraisījusi diezgan nopietnas garīgas problēmas. Citā Ķīnā veiktā pētījumā konstatēts, ka šīs slimības izplatība ir izraisījusi dažādu psihisku problēmu, īpaši depresijas, trauksmes un panikas traucējumu skaita pieaugumu. Šis pētījums tika veikts ar 52 730 respondentiem no 36 Ķīnas provincēm. Turklāt pētījumā tika iekļauti arī respondenti no Makao, Taivānas un Honkongas. No šī kopskaita respondentiem, kas jaunāki par 18 gadiem, bija viszemākais stresa līmenis. Eksperti apgalvo, ka to izraisa divas lietas. Pirmkārt, pārnešanas un nāves gadījumu skaits no COVID-19 šajā vecuma diapazonā ir salīdzinoši zems. Otrkārt, vīrusa iedarbības trūkums valsts karantīnas politikas dēļ. Tikmēr augstākais stresa līmenis fiksēts respondentiem vecumā no 18-30 gadiem un tiem, kas vecāki par 60 gadiem. Vai zini, kas ir galvenais faktors, ka cilvēkiem vecumā no 18 līdz 30 gadiem ir augsts ar koronu saistīts stresa līmenis? Saskaņā ar pētījumu, tas ir tāpēc, ka viņi viegli iegūst informāciju par šo slimību no sociālajiem medijiem, kas viegli izraisa stresu. Tikmēr cilvēkiem, kas vecāki par 60 gadiem, augstu stresa līmeni izraisa slimību statistika, kurā teikts, ka tieši vecāka gadagājuma cilvēki ir visvairāk uzņēmīgi pret infekcijām un ir lielāks risks piedzīvot slimības smagumu, ieskaitot nāvi, ja inficējas. . Papildus garīgajai ietekmei bloķēšanas politika ietekmē arī veselības pakalpojumu kvalitāti vietējās veselības iestādēs. Ķīnā, piemēram. Kad Hubei province tika slēgta, vietējā valdība nosūtīja uz apgabalu tūkstošiem medicīnas darbinieku, lai viņi varētu ārstēt COVID-19 pacientus, pirms vīruss izplatījās tālāk. Līdz ar to citās jomās trūkst ārstniecības personu, un ārstniecība veselības iestādēs nevar noritēt tik efektīvi kā parasti. Lai gan mēs zinām, COVID-19 nav vienīgā slimība, kas šobrīd pastāv pasaulē. Tāpēc bloķēšana tika veikta, lai saglabātu zemu pozitīvo pacientu statistiku un nesamazinātu esošo veselības aprūpes iestāžu efektivitāti. Lai gan Indonēzija neievieš bloķēšanu un kā risinājumu izmanto reģionālo karantīnu, tās mērķis joprojām ir samazināt pozitīvo pacientu skaitu. Vairākas lielas Indonēzijas pilsētas, kas kļuvušas par COVID-19 sarkanajām zonām, tagad arī ievieš PSBB jeb liela mēroga sociālos ierobežojumus. PSBB ir izdevusi Veselības ministrija saistībā ar Covid-19 apkarošanu. PSBB ietver ierobežojumus noteiktu iedzīvotāju darbībām skartajā apgabalā, par kuru ir aizdomas, ka viņi ir inficēti ar Covid-19. Šie ierobežojumi ietver skolēnu brīvdienas, darba vietas, reliģisko aktivitāšu, sociāli kultūras aktivitāšu ierobežojumus, transporta veidu izmantošanas ierobežojumus un citus.